Regeringen har bebudet, at den vil fjerne afgifter på kaffe, chokolade og slik, og mens mange måske glæder sig over udsigten til billigere marabou-chokolade og fredagsslik, så er tv-kok og forfatter Louisa Lorang ikke en af dem.
Hun kalder tværtimod planen om at fjerne afgifterne for ‘helt sort’.
»Jeg synes, det er meget kortsigtet. Herhjemme jokede vi med det og sagde: Fedt nok, hvornår er der så gratis energidrik på gymnasierne? Jeg synes, det er helt sort,« lyder den hårde udmelding fra kendiskokken, der blandt andet er kendt som kok i 'Go' morgen Danmark'.
Hun mener, ligesom de fleste andre danskere, at priserne i supermarkedet generelt er for høje. Men spørger man Louisa Lorang burde afgiften fjernes et andet sted end på sukker.
»Hvis vi har de ressourcer, skal man helt sikkert bruge dem anderledes, og jeg synes klart, man kunne bruge pengene på noget så lige til som at differentiere moms på økologiske danske fødevarer, der gavner os og vores sundhed og er bedre for vores miljø,« lyder forslaget fra Lorang.
Et af argumenterne har blandt andet været, at det tager længere tid at lave differentieret moms end bare at fjerne en afgift, som den på chokolade og slik. Giver det ikke mening, at man vil give danskerne nogle penge mellem hænderne?
»Jeg har hørt politikere sige, at det her er nemmere, men jeg mener stadig, at hvis man vælger at fjerne det på kaffe, chokolade og slik, så vil vi spise mere slik som danskere. For det er lige i hovedet på os.«
»Jeg elsker slik, så jeg vil også kunne spare en mønt, men jeg tror, vi vil få nogle forbrugere, der kommer til at vælge dårligere produkter.«
Louisa Lorang mener i stedet, man skulle tage det længere, sejere træk og bruge den tid, det tager, på at få fjernet afgifter på sundere fødevarer.
Hun synes, forslaget lugter langt væk af valgkamp og nemme point.
»Så hepper jeg på, at man i stedet laver en langsigtet løsning, der gavner os. Det her virker som en løsning, hvor man tisser i bukserne, fordi der snart er valg,« siger Louisa Lorang.
Men uanset hvad, så har rigtig mange danskere haft svært ved at følge med, fordi alle priser er steget meget. Så er det ikke en smule privilegieblindt af dig, fordi du måske godt kan undvære den besparelse?
»Er det privilegeret? Det er det helt sikkert også, men danskerne bliver ikke mætte af slik. Og regeringen vil måske sige, at de penge man sparer på marabouchokolade, kan man bruge på mælk, men jeg tror bare, vi køber mere sukker,« lyder det fra tv-kokken.
Vi er det eneste land i Europa med en chokoladeafgift, som også har fået kritik for at være meget bøvlet at håndtere - giver det ikke mening at fjerne den?
»Jeg er med på, at mange bagere og konditorer klapper i hænderne, fordi den har været et problem. Så det giver mening, men det er stadig en mærkelig udmelding politisk i 2025, at man vil gøre sukker billigt. Det kan være vi skal kigge på chokolade, men vi skal først og fremmest kigge på mad, rigtige fødevarer,« mener Louisa Lorang.
»Man burde kigge på, hvad er ægte mad, og hvordan kan vi hjælpe en børnefamilie og pensionister og bidrage til landets og naturens sundhed.«
B.T. har forelagt Louisa Lorangs kritik for indenrigs- og sundhedsminister Sophie Løhde.
Det har ikke været muligt at få et interview, men i et skriftligt svar oplyser ministeren følgende:
»Vi ønsker at gøre det billigere at være dansker, og derfor lægger vi blandt andet op til at sænke elafgiften og fjerne afgiften på for eksempel kaffe og chokolade. Det vil give danskerne flere penge mellem hænderne, som de kan bruge i hverdagen, eksempelvis til at købe mere frugt og grønt,« lyder det fra ministeren som tilføjer:
»Jeg tvivler stærkt på, at fjernelsen af chokoladeafgiften vil være en kæmpe trussel for danskernes generelle sundhed. Vi er det eneste land i Europa, der har en chokoladeafgift, og det er næppe den, der har været garanten for folkesundheden, siden afgiften blev indført i 1922.«
