Det er intet mindre end historisk, at syrienskrigeren Ahmed Samsam tirsdag har vundet en sag over de danske myndigheder i Højesteret.

Det siger tidligere chef i Politiets Efterretningstjenesten (PET), Hans Jørgen Bonnichsen.

Efter et langstrakt forløb har Højesteret tidligere på dagen dømt, at PET og Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) skal stå ved, at de samarbejdede med Samsam, da han i 2013 og 2014 rejste til Syrien.

»Det er intet mindre end historisk, det må jeg nok erkende,« siger Bonnichsen til B.T.

»Men samtidig er det også en våd klud lige i ansigtet på PETs måde at håndtere denne sag på«.

Han påpeger, at PET og FE »krampagtigt« har stået fast på hverken af be- eller afkræfte samarbejdet med Samsam.

Samsams Syrien-rejser førte i 2018 til, at han blev idømt otte års fængsel i Spanien for terror.

Efterfølgende har han forsøgt at rense sit navn ved at bede FE og PET om at anerkende deres samarbejde med ham, så han kan genoptage sagen i Spanien.

Det har tjenesterne hidtil afvist: Når FE og PET rekrutterer agenter til livsfarligt og hemmeligt arbejde, skal der være tillid til, at samarbejdet aldrig ser offentlighedens lys, forklarer tidligere chefanalytiker i FE, Jacob Kaarsbo.

Men eftersom det er Samsam selv, som har afsløret samarbejdet, kan den tidligere FE-analytiker ikke se, at dommen skulle afskrække fremtidige agenter fra at lade sig rekruttere.

Det samme vurderer Bonnichsen:

»Tværtimod vil jeg sige: Her ser man jo et eksempel på, at man netop ikke svigter sine kilder,« siger han.

Han håber, at sagen fungerer som »en løftet pegefinger« for efterretningstjenesterne, så en sådan sag aldrig nogensinde gentager sig.