Hvad foregik der inde i hovedet på en 33-årig mand, da han efter en nat i byen maste sig ind i lejligheden til en næsten jævnaldrende kvinde, som han havde fulgt hjem?

Ville han voldtage kvinden, da han fysisk overmandede hende, kastede hende ned på gulvet og forsøgte at få sin hånd ned mellem hendes ben efter at have hevet op i hendes nederdel.

Eller var der 'kun' tale om blufærdighedskrænkelse og vold.

Det er det centrale stridspunkt i en straffesag, der for nylig blev behandlet i byretten i Lyngby.

Her nåede domsmandsretten frem til, at der ikke var det fornødne grundlag for at finde manden skyldig i at haft forsæt til forsøg på voldtægt.

Det ville i tilfælde af en skyldig-kendelse typisk have udløst omkring halvandet års ubetinget fængsel.

I stedet nøjedes man med at straffe ham med 60 dages fængsel, der blev gjort betinget, hvis manden udfører 80 timers ulønnet samfundstjeneste.

Men nu har statsadvokaten besluttet at anke byrettens dom for at få afgørelsen efterprøvet ved en ankesag i Østre Landsret. Her vil anklageren gentage påstanden om, at der var tale om forsøg på voldtægt.

Episoden fandt sted om natten ved 02.30-tiden i juli sidste år. 

Kvinden var blevet fulgt hjem til sin lejlighed i Gentofte nord for København, og efter at parterne egentlig havde sagt godnat til hinanden foran ejendommen, fulgte han alligevel med op til kvindens lejlighed og maste sig ind.

Her tog han ifølge tiltalen fat i kvindens arme og holdt hende fast op ad væggen, samtidig med at han kyssede hende på halsen og kinden, ligesom han holdt fast om hendes kæbe og forsøgte at kysse hende på munden.

Bagefter blev hun kastet ned på gulvet og fik trukket op i sin nederdel. Ifølge kvindens forklaring forsøgte han at få sin hånd ned mellem hendes ben, hvilket dog mislykkedes, da hun havde cykelshorts på, ligesom hun gjorde modstand og forsøgte at skubbe ham væk, mens hun råbte 'stop' og 'hjælp'.

Det fik den nu 33-årige mand til at stikke af fra stedet. Han forklarede under retssagen, at han ville ind i lejligheden for at få en mobiltelefon tilbage, men den forklaring tilsidesatte retten.

Manden er ikke dansk statsborger, og blev i forbindelse med sagen også tildelt en advarsel om udvisning af Danmark.