Før han trådte ind i retssalen, lod han via sin advokat dommeren vide, at han ikke følte sig tryg ved at afgive forklaring, mens de fire, der er tiltalt for at have overfaldet ham med kniv, spade og skuffejern, var til stede.

De skulle vises ud i et lytterum, lød anmodningen, og der var ingen protester fra forsvarsadvokaterne, for de tiltalte var også bange for ham.

Sådan blev det så. Parterne slap for at indånde samme luft i retssal 002 i Retten på Frederiksberg. I hvert fald til at starte med.

For deres gensidige ængstelse ved hinanden skulle komme til at spille en hovedrolle i et bizart optrin, inden retten blev hævet tirsdag eftermiddag.

Først afgav sagens 27-årige forurettede dog forklaring om, hvad han oplevede i Tauba-moskeen på Nørrebro i København natten til 2. marts i år.

Her blev han af fire teenagedrenge og en 61-årig mand overfaldet med kniv og haveredskaber i en sådan grad, at han ifølge politiet var i livsfare. 

Mens den teenagedreng, der var bevæbnet med kniv, er tiltalt for drabsforsøg, er de andre tiltalt for grov vold.

Alle nægter de sig skyldige. Også selvom de i det store hele erkender at stå bag overfaldet.

Ifølge dem var der tale om lovligt nødværge. 

Nødværge mod en mand, der i dagene op til gerningstidspunktet flere gange havde skabt utryghed i moskeen, som igen og igen havde tilkaldt politiet.

Følte sig overvåget
Den 27-årige selv havde tirsdag en noget anden udlægning af sagen. 

For nok erkendte han i retten, at han tidligere samme uge havde smadret flere overvågningskameraer i moskeen med en saks.

Men han hævdede også, at det var, fordi han følte sig overvåget af nogle personer med tilknytning til stedet.

I retten ønskede han dog ikke at navngive dem eller komme med en uddybende forklaring på, hvorfor de skulle overvåge ham.

Den 27-årige bekræftede, at politiet flere gange var involveret i hans konfrontationer med personer fra moskeen. Og at der i den forbindelse er rejst fem sigtelser mod ham.

Men han fastholdt, at det var dem, der var ude efter ham. Ikke omvendt.

Trusler eller fredelig hilsen
Da han 2. marts dukkede op i moskeen, var det for at være med til morgenbønnen. Og for at lede efter dem, der holdt øje med ham, forklarede han.

I moskeens bygninger ledte han i øvrigt efter nogle kiks til fugle, da han stødte på de tre tiltalte teenagedrenge, der opholdt sig i et bibliotek før morgenbønnen. 

»Salam aleikum – må fred være med jer,« sagde han til dem. Og de svarede tilsvarende tilbage, lød hans forklaring i retten. 

En forklaring, der står i skærende kontrast til den fra drengene. Ifølge dem skulle han have truet dem på livet og dasket sig på bukselommen, så de fik indtryk af, at han bar våben.

Det var i retten uklart, hvad der ifølge den 27-årige mand skete bagefter.

»Det gik stærkt, jeg ved ikke, præcist hvad der skete. Jeg kunne ikke se noget, der var mørkt,« sagde han. Konstaterede senere kortfattet:

»Jeg blev overfaldet.«

Brutalt overfald
Selvom den 27-årige ikke kunne bidrage med mange detaljer om selve overfaldet, vidnede det godt 10 centimeter lange ar på hans kæbe samt videoovervågningen fra stedet om voldsomheden.

Flere af de tiltalte har tidligere fortalt i retssagen, at de fandt det nødvendigt.

At de var bange for den 27-årige, der ifølge dem var truende og aggressiv. Og som kastede med stole og slog ud efter dem med en krykke.

Dette afviste den forurettede dog i retten, ligesom han blankt benægtede, at han af både moskeen og politiet tidligere var blevet bedt om at holde sig væk.

Ifølge de tiltalte var det netop forløbet forud for konfrontationen, der havde gjort dem varsomme, hvorfor de havde grebet til våben, da de følte sig truede. 

Betjente bærer bevisposer væk fra gerningsstedet.
Betjente bærer bevisposer væk fra gerningsstedet. Foto: Birger Andersen/B.T.
Vis mere

Ifølge anklageskriftet blev den 27-årige stukket 11 gange med en kniv, slået seks gange med en spade og 10 gange med et skuffejern. Og så blev han udsat for et såkaldt stempelspark, hvorved han var i fare for at miste livet.

Skader, som en retsmediciner efter planen skulle have gennemgået tirsdag eftermiddag. 

Men så langt nåede man aldrig.

'Utryghedsskabende'
Det skyldtes blandt andet, at tidsplanen var skredet. Men også, at den 27-årige forurettede vendte tilbage til retslokalet, efter han havde afgivet forklaring – og efter de tiltalte atter var ført ind. 

Denne gang var han iført solbriller og sort hætte.

Han lagde armene over kors og stillede sig i hjørnet, hvilket hurtigt vakte opstand.

Ikke blot blandt de tiltalte, men også hos deres pårørende, der dagen igennem havde fulgt sagen fra tilhørerrækkerne, og som også kommer i moskeen.

Den 27-årige blev vist ud, og det var op til dommeren at beslutte, om han måtte være i lokalet.

»Det var et noget bizart optrin,« protesterede den ene forsvarsadvokat og kaldte det »utryghedsskabende«.

»Det er en meget ejendommelig situation, at man først beder de tiltalte om ikke at være til stede under ens forklaring, og så kommer man alligevel ind,« supplerede en anden.

Flere gange undervejs forsøgte den 27-årige at komme ind, men blev afvist ved døren af betjente.

Og han kom ikke ind igen, for dommeren traf beslutning om at runde dagens retsmøde af.

Dermed må retsmedicineren vente til tirsdag i næste uge med at tage plads i vidneskranken. Her skal også flere vidner fra Tauba-moskeen vidne.