De danske cykelherrer drog til OL i Paris med gyldne drømme og ambitiøse målsætninger om masser af medaljer.

Faktisk var det samlede hold – på tværs af landevejs- og banecykling – spået fire medaljer.

Det pauvre udbytte var dog kun en enkelt af slagsen – af den mest ydmyge karat – og det huer bestemt ikke B.T.s cykelekspert Bjarne Riis.

Den tidligere Tour de France-vinder kritiserer både udtagelsen, taktikken og – mest af alt – planlægningen hos de danske cykelherrer, og han slår fast, at Danmark spændte ben for sig selv og en guldmedalje.

Firekilometerholdet kom til OL som forsvarende verdensmestre og oplagte medaljekandidater, men måtte skuffende forlade Paris tomhændede.
Firekilometerholdet kom til OL som forsvarende verdensmestre og oplagte medaljekandidater, men måtte skuffende forlade Paris tomhændede. Foto: Sebastien Bozon/AFP/Ritzau Scanpix
Vis mere

Riis’ analyse af Danmarks indsats i banecykling:
RESULTAT:
Omnium: 10.-plads (Niklas Larsen)
Parløb: Bronze (Niklas Larsen og Michael Mørkøv)
Holdforfølgelsesløb: 4.-plads (Hansen, Larsen, Bévort, Pedersen)

»Det er i banecyklingen, jeg er mest chokeret. Firekilometerholdet har den kapacitet, de har. Det er marginaler, der gør, at de ikke får bronze. Taktisk skulle de have lagt langsommere ud i finalen, men det er så små marginaler, der gør, at de mister hjulet på hinanden. Der er ikke så meget at gøre.«

»Den store fadæse er jo, at de synes, at Niklas Larsen skal gøre omnium. Han når jo slet ikke at restituere efter holdløbet, og så skal han fortsætte til parløbet. Det er som at stjæle en guldmedalje fra Michael Mørkøv. For hold nu kæft, hvor kørte han stærkt. Det kan de ikke være bekendt over for ham. At de sætter Niklas Larsen til at køre de to discipliner – inden de skal køre guldet hjem til Mørkøv.«

»Selvfølgelig er de glade for bronze, men jeg kører efter guld. Når jeg ser guldet slippe, så synes jeg, det er skide ærgerligt. Så lad da en anden køre omnium, og lad Niklas Larsen restituere til parløbet. Så vinder de guld. Det er da 100. Det ved de da godt.«

»Det undrer mig – for de har kørt de der discipliner år efter år. De ved, hvor krævende det er. Det skuffer mig, de ikke har timet det bedre. Jeg synes, det er synd for atleterne, at man ikke har tænkt sig mere om.«

»Om Lasse Norman skulle have kørt i stedet, det ved jeg ikke. Men jeg synes, at timingen er ærgerlig. Også fra UCI’s side. At de lægger disciplinerne, som de samme kører, så tæt. Det er ærgerligt i sådan et olympisk arrangement.«

Mads Pedersen blev ramt af sort uheld, da han og de øvrige danske ryttere skuffede stort til OL.
Mads Pedersen blev ramt af sort uheld, da han og de øvrige danske ryttere skuffede stort til OL. Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Vis mere

Riis’ analyse af Danmarks indsats ved linjeløbet:
RESULTAT: 17.-plads: Mattias Skjelmose, 20.-plads: Mads Pedersen

»Jeg har fra begyndelsen ikke kunnet forstå udtagelsen til linjeløbet – at Michael Mørkøv var blandt de fire. Det er en irriterende præmis for mig, at han blev udtaget, fordi han skal køre baneløb. Jeg synes, det er forkert, det skal være sådan. Hvorfor må vi ikke stille med det bedste hold til hver en disciplin?«

»Jeg har altid haft respekt for Michael Mørkøv. Han er super seriøs – der er ikke en finger at sætte. Men han var ikke den rigtige til det landevejshold. Magnus Cort og Kasper Asgreen havde været formidable hjælperyttere, der kunne have hjulpet Mads Pedersen i finalen.«

»Jeg kan ikke forstå, at Danmark med fire mand skal ligge og føre an i feltet i nærmest 200 kilometer. Det er mig en kæmpe gåde, og det irriterer mig. Det er taktisk dårligt. Det, Mads Pedersen havde brug for, var folk i finalen. Når han har uheld, eller når der skal lukkes huller. Det er taktisk dårligt tænkt, at vi skal føre fra start. Vanvittigt stærke Mikkel Bjerg spilder alle sine kræfter i stedet for at slå koldt vand i blodet.«

»Når man sidder i et løb – kun fire mand og uden radio – så må Michael Mørkøv og Mattias Skjelmose, når Mads Pedersen punkterer, aldrig sidde foran ham. Når de sidder der, og Mads Pedersen dropper ned gennem feltet, så sidder han alene. De ved ikke, hvad der er sket. De kan ikke kommunikere med ham. Det er en taktisk brøler. De har ikke deres aftaler på plads.«

»Det ærgrer mig, at de ting sker. For Mads Pedersen var god nok til at få medalje. Men han sidder alene med det – selvfølgelig også fordi Mattias Skjelmose punkterer. Men der ligger en medalje til Mads Pedersen, som de misser. Der er et taktisk svigt. Det så vi også ved VM sidste år. Selvom Mads Pedersen sidder der, har han brugt for mange kræfter undervejs.«

B.T. har forelagt Danmarks Cykle Unions elitechef, Morten Bennekou, kritikken fra Bjarne Riis. Bennekou oplyser, at han ikke ønsker at kommentere på sagen.