Hvis du er en af de hundredtusinder danskere, der har brugt sin torsdag i klimaets navn i anledning af den nationale klimahandledag, så har det nok været spild af tid.
For uanset hvor mange hængekøjer, du har lavet af genbrugsstof, og delebilsordninger, du har startet, så har det formentlig ikke gjort verdens til nytte. I hvert fald ikke ifølge Bjørn Lomborg.
»Det meste af det, danskerne gør i dag på klimadagen, er noget, der får os til at føle os godt tilpas, spilder enormt mange penge og gør meget lidt godt,« siger Lomborg til B.T.
Den omdiskuterede direktør for Copenhagen Consensus, der også er tilknyttet Stanford Universitets Hoover Institution, har gennem en årrække forholdt sig skeptisk til dommedagsprofetier om klimaet.
»Det er derfor, jeg prøver at spørge, om vi dog ikke skulle prøve at gøre noget, der er langt mere effektivt – og det handler om innovation,« siger han og fortsætter:
»For det er ligemeget, hvad Danmark gør. Selv hvis EU i år 2050 når net-zero (CO₂-neutralitet, red.), så vil det reducere temperaturen med mindre end 0,05 grader ifølge FNs egen klimamodel.«
Ifølge Bjørn Lomborg bør fokusset på en dansk klimahandledag i stedet for være på innovationsløsninger til resten af verden.
»Det handler om, at vi får håndteringen af klimaforandringerne til at blive fornuftig for primært Kina, Indien og Afrika.«
Men er en klimahandledag ikke også med til at sætte en vigtig dagsorden og et godt eksempel?
»Det er der sikkert mange, der vil sige – men det er forkert. Tyskland har forsøgt at være sådan et foregangsland. Det har stort set ikke haft nogen effekt. Ingen kigger på dem og tænker, 'vi vil også have skyhøje energipriser, meget lidt tung industri tilbage og et enormt hul i budgettet.'«
»Så skal vi fokusere langt mere på innovation og måske også lige tage en slapper med den der katastrofetankegang, som også er med til at gøre vores børn kede og frustrerede.«
Men det er vel ikke sådan, at du ikke anerkender, at der er grund til at være bekymret for den globale temperatur, der sætter rekorder, og den stigende udledning af drivhusgasser?
»Overhovedet ikke. Men man skal huske på, at det samtidig godt kan være sandt, at vi har haft de højeste temperaturer, vi har målt de sidste 100 år, og at vi har de laveste dødstal fra klimarelaterede katastrofer i verden nogensinde. Der er ingen grund til at være panikslagen.«
Rune Baastrup er direktør i Democracy X, der er ansvarlig for at drive den nationale klimahandledag.
Og han giver ikke meget for Lomborgs kritik.
»Det er ikke overraskende, at Lomborg siger, som han gør. Men han har ikke ret, når han påstår, at sådan en dag her er nærmest ligegyldig.«
Baastrup fortsætter:
»FNs klimapanels rapport fra 2023 peger på, at lederskab fra enkelte lande kan gøre en stor forskel i forhold til at pege på nye måder at løse det globale klimaproblem på.«
Ifølge direktøren har Lomborg dog en pointe i, at innovation er helt afgørende.
»Men innovation kommer ikke ud af det blå – det kræver politiske mål og reguleringer, som virksomheder så kan innovere indenfor. Det har vi set, hvordan kan skabe en succes med Grundfos,« påpeger han og tilføjer, at den slags kræver folkelig opbakning, som det vises lige netop med klimahandledagen.
