Jan Lauridtsen
Tidligere operativ chef i Politiets Efterretningstjeneste, Hans Jørgen Bonnichsen læste mandag det tre sider lange PET-notat, der endte med at koste Henrik Sass Larsen en ministerpost, i vantro.

- Jeg måtte lige knibe mig en gang i armen, da jeg læste det. De oplysninger, der foreligger i notatet, statuerer ikke en situation, der kan betrages som en trussel for rigets sikkerhed. Det er mere kvajet adfærd (af Sass, red.), end en sikkerhedsrisiko, og kvajet adfærd skal PET ikke beskæftige sig med, siger Hans Jørgen Bonnichsen.

- Hvis det virkelig er det, der ligger til grund - og det er det jo - så er det godt nok en uheldig sammenblanding af sikkerhedsmæssige og politiske vurderinger, som aldrig nogensinde burde finde sted, fastslår han.

ER PETS BEGRUNDELSE FOR HVORFOR HENRIK SASS LARSEN IKKE KUNNE SIKKERHEDSGODKENDES I ORDEN?  DELTAG I DEBATTEN UNDER ARTIKLEN.

I notatet konkluderer PET med udgangspunkt i aflytning foretaget som led i efterforskning af et skyderi i en lokal konflikt mellem Bandidos og Black Cobra, at den ledende rocker Suzuki Torben, Torben Ohlsen Jensen 'i mindst et tilfælde' har 'ageret bodyguard' for Tommy Kamp og Henrik Sass Larsen ved en episode ved Hugo's Vinkælder i Køge.'

Episoden fandt sted 20. maj 2011, og af aflytning af Torben Ohlsen Jensen fremgår, at rockeren kom, efter at Tommy Kamp kontaktede ham, da han og Sass Larsen ifølge Kamp følte sig truet.

PET konkluderede, at 'udøvelsen havde effekt', da Sass Larsen og Tommy Kamp tre dage senere - 23. maj 2011 - atter sad på Hugo's Vinkælder, 'idet Henrik Sass Larsen og Tommy Kamp kunne sidde i fred.'

Ifølge Hans Jørgen Bonnichsen baserer PET sine konklusioner på et tyndt grundlag, der primært hidrører fra andre kilder en Henrik Sass Larsen.

- Det meste af dette er vurderinger baseret på von hørensagen i ordenes bogstavelige betydning, hvor andre end Sass omtaler ham som bodyguard. Men de vurderinger bør PET tage med et gran salt, for i de kredse elsker man at pumpe sig op - hvis ikke med anabole steroider, så med ord, siger Hans Jørgen Bonnichsen.

- Der er sikker mange, der i telefonaflytninger vil fortælle ting om mig, som jeg ikke kan indestå for.

Han hæfter sig ved, at PET-notatet er dateret 16. august 2011. Oplysningerne blev delt med Henrik Sass Larsen på et møde 28. september 2011 - og dagen efter oplyste Henrik Sass Larsen, at han havde 'bedt Helle Thorning-Schmidt om at se bort fra min person i forbindelse med en eventuel regeringsdannelse.'

Dertil burde det aldrig være kommet, mener Bonnichsen.

- Man kunne godt på et givent tidspunkt have sagt til Henrik Sass Larsen, at det er betænkeligt, at han har de kontakter og forbindelser. Kunne man da ikke have taget en præventiv samtale og sagt 'pas på, dette kan gå hen at få konsekvenser for dig' og dermed gøre ham bekendt med de risici, der eksisterer i forbindelse med det, spørger Hans Jørgen Bonnichsen.

  

 Er PETs begrundelse for hvorfor Henrik Sass Larsen ikke kunne sikkerhedsgodkendes i orden?
Deltag i debatten herunder. De bedste indlæg bliver bragt i BT onsdag.