Det ville være synd at sige, at nattens møde mellem den amerikanske præsident Donald Trump og Ruslands præsident Vladimir Putin er blevet taget godt imod på Christiansborg.
Dagen derpå udtrykker både Socialistisk Folkeparti, Det Konservative Folkeparti og Enhedslisten nu heftig kritik.
»Dét, at mødet overhovedet blev holdt er en gevinst for Putin. Det burde slet ikke finde sted uden Ukraine,« siger udenrigsordfører Karsten Hønge (SF) til B.T.
Han fortsætter:
»De to præsidenter opførte sig som nogle gammeldags fyrster. Selvfølgelig havde det været værre, hvis de var begyndt at tegne streger på et landkort, men mødet bekræftede stadig, at vi fra europæisk side skal fortsætte vores støtte til Ukraine.«
Formand for Det Konservative Folkeparti, Mona Juul, følger trop.
»Det er svært at vurdere, om der kom andet ud af mødet, end at Putin kan smile hele vejen hjem. Putin slipper igen for at stå til ansvar sine aggressive handlinger, ekstreme tab og manglende vilje til fred,« skriver Juul i en besked til B.T. og tilføjer:
»Skammeligt! EU skal på banen.«
At europæerne bør spille en større rolle i forhandlingsforløbet, er der tilsyneladende bred enighed om i Folketinget.
Enhedslistens udenrigsordfører Trine Pertou Mach kalder det ligefrem »svært problematisk, at to mænd med stohedshedsvanvid mener, at de kan skabe fred på andres vegne.«
»En fredsaftale kan og skal ikke laves hen over hovedet på Ukraine og i øvrigt med inddragelse af europæiske lande for at skabe igen holdbar sikkerhedspolitisk orden.«
I kølvandet på mødet med Putin skriver Reuters da også nu, lørdag morgen, at Donald Trump har ringet til otte europæiske ledere.
Samtalen varede over en time, og udover Ukraines præsident Volodymyr Zelenskyj, deltog blandt andre den franske præsident, Emmanuel Macron, Storbritanniens premierminister, Keir Starmer, og Tysklands kansler, Friedrich Merz.
