Når regeringen snart skal til at forhandle med de andre partier om den meget omdiskuterede CO₂-afgift, står det klart, hvor resten af Folketingets partier står.
Altså bortset fra ét.
Som det eneste af oppositionspartierne har Liberal Alliance ikke oplyst, hvad man går efter, når CO₂-afgiften skal forhandles.
Og det er der særligt to grunde til, hvis man spørger B.T.s politiske kommentator, Joachim B. Olsen.
Til B.T. oplyser Carsten Bach, folketingsmedlem for Liberal Alliance, at man vil vente og se, hvad der er kommet ud af forhandlingerne.
»I Liberal Alliance kommer vi til at gå konstruktivt til forhandlingerne, hvor vi går efter et stærkt og grønt resultat. Det kan stykkes sammen på uendeligt mange måder, og derfor har vi endnu ikke lagt os fast på en bestemt model,« skriver han i en skriftlig kommentar til B.T.
Det er i stærk kontrast til kollegaerne i blå blok, der alle har meldt klart ud i forhold til, hvad man håber at få ud af forhandlingerne.
Hvor Danmarksdemokraterne og Dansk Folkeparti har meldt sig ud af forhandlingerne på forhånd, har Konservative oplyst til Politiken, at man har svært ved at se sig selv gå med i en aftale, der bygger på den billigste af de tre modeller for CO₂-afgifter, som det såkaldte Svare-udvalg fremlagde tidligere i år.
Ifølge Joachim B. Olsen, skal man netop se de modsatrettede udmeldinger som en af grundene til, at Liberal Alliance tøver med at melde ud.
»CO₂-afgifterne er noget, der skaber stor uenighed internt i blå blok. Liberal Alliance vil gerne være samlende for blå blok, og derfor bliver det sværere at melde klart ud. Man er bange for at skubbe den ene eller den anden væk,« siger han.
Joachim B. Olsen mener dog også, at der er en mere praktisk grund til, at man endnu ikke har ønsket at melde ud fra Liberal Alliances side.
»I Liberal Alliance har man altid haft den position, at man gerne vil vente og se, om det rent faktisk har en effekt. Man går som udgangspunkt ind for CO₂-afgiften, fordi det er den mest effektive måde at nedbringe CO₂-udledningen. Men man vil gerne først være klar over, om det rent faktisk virker, eller om udledningerne eksempelvis bare bliver flyttet til udlandet,« siger han.
B.T. har spurgt Liberal Alliances Carsten Back, hvorfor man ikke ønsker at oplyse, hvilken af Svare-modellerne man går ind for.
»LA har noteret sig, at regeringens melding er, at udgangspunktet for evt. politiske forhandlinger bliver noget andet end Svarerapportens modeller. Enten en helt 4. model, eller en hybrid af de tre fremlagte modeller,« skriver han i et skriftligt svar til B.T.
