Da retsordfører Peter Kofod (DF) læste nyheden tirsdag morgen, kunne han dårligt tro det.
Ifølge Frihedsbrevet har udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M) angiveligt tilbudt at købe det tidligere partimedlem Mike Fonsecas mandat fri i efteråret 2023.
»Jeg blev nødt til at læse nyheden to gange. Det er jo bare så vildt. Lars Løkke er en mand, der er virkelig hård ved tilliden til vores folkestyre,« siger Peter Kofod til B.T.
Lars Løkke Rasmussen skulle angiveligt have tilbudt Mike Fonseca seks måneders løn, lige knap 370.000 kroner, for at melde sig ud af partiet øjeblikkeligt i november 2023.
Den store sum penge skulle sikre, at han forlod partiet, før hans forhold til en dengang 15-årig pige blev kendt i offentligheden.
Det er også noget, som Alternativets politiske ordfører, Torsten Gejl, stiller sig fuldstændig uforstående overfor.
»Jeg mener, at Lars Løkke overskred en moralsk grænse, da han forsøgte at købe Fonsecas tavshed for at redde sin egen røv og parti. Han sætter os alle i dårligt lys,« siger han.
Flere eksperter har ligeledes peget på, at sagen befinder sig i en juridisk gråzone.
Blandt andet har Roger Buch, der er forskningschef ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, fortalt, at sagen 'muligvis kan beskrives som et forsøg på at fordreje et folketingsvalg' til TV 2.
Dansk Folkepartis Peter Kofod kalder det 'en vanvittig sag'.
»Det er dybt uværdigt for regeringen, men også for samfundet. At købe et folketingsmedlem er helt i skoven. Det underminerer hele tilliden til folkestyret,« siger han.
Det er ligeledes et problem, som Torsten Gejl (Å) påpeger.
»Vi kæmper med, at politikerne har en urolig lav troværdighed i befolkningen, og det her gør det bare værre,« siger Torsten Gejl.
Moderaterne: En 'ubehagelig og vanskelig' situation
B.T. har spurgt Moderaterne og Lars Løkke Rasmussen, hvorvidt de kan forsvare at have opfordret et folketingsmedlem til at trække sig for en stor sum penge.
Til det svarer partiets sekretær Britt Bager:
»Der er ikke tale om, at vi opfordrer nogen til noget. Mike Fonseca bragte selv på banen, at han havde brug for en form for økonomisk sikkerhed, hvis han skulle trække sig fra Folketinget,« siger hun til B.T.
Når I ikke siger nej til at betale ham, har I så ikke i praksis medvirket til en forhandling, flere vil kalde problematisk?
»Det kan godt være, at nogen vil opfatte den som problematisk. Jeg opfatter den som helt og aldeles ansvarlig,« siger Britt Bager.
»Jeg er sikker på, at enhver arbejdsplads kan sætte sig ind i, hvor ubehagelig og vanskelig en situation, det er, at man har en voksen mand, som er sammen med en pige fra 8. klasse, der knapt nok er konfirmeret. Det kan man selvfølgelig ikke have i en virksomhed eller politisk parti.«
Roger Buch har til TV 2 fortalt, at sagen 'muligvis kan beskrives som et forsøg på at fordreje et folketingsvalg'. Er det ikke værre, end at Mike Fonsecas forhold bliver udstillet i pressen?
»Jeg er fuldstændig uenig i, at det kan være et forsøg på at fordreje et folketingsvalg. Mike Fonseca bragte sig selv og den meget, meget unge pige i en vanskelig situation. Det ønskede han, at vi fandt en løsning på, og vi prøvede som parti at tage et ansvar i den spektakulære situation.«
Folketingets formand, Søren Gade, vil tage sagen om Moderaternes økonomiske tilbud op i Folketingets Præsidium og Udvalget for Forretningsordenen.
