Socialdemokratiets overborgmesterkandidat i Københavns Kommune, Pernille Rosenkrantz-Theil, får hård kritik, efter hun mandag aften er kommet med et vildt forslag.

Helt konkret foreslår hun, at brugerbetaling i vuggestuer og børnehaver droppes. 

Årsagen er, at leveomkostningerne i København er blevet så »latterligt høje«, siger hun til TV 2.

Enhedslistens overborgmesterkandidat, Line Barfod, kalder over for Politiken forslaget for »rent valgflæsk«, da Pernille Rosenkrantz-Theil ikke kan oplyse, hvor alle pengene til forslaget skal komme fra.  

Og Københavns børne- og ungeborgmester Jakob Næsager (K) »griner af forslaget« ifølge mediet.

Caroline Lindgaard, der er Alternativets spidskandidat i København, kan dog ikke grine af forslaget. Tværtimod. 

»Vi ved, at standarden i daginstitutionerne er blevet ringere, og der er sket et groft svigt under den siddende regering, hvor Pernille Rosenkrantz-Theil selv sad som børneminister i en periode,« siger hun.

»At det så skal være gratis at gå i vuggestuer og børnehaver, vil jo næppe betyde, at der vil gøres noget som helst for at hæve kvaliteten. Det er valgflæsk og fatalt,« tilføjer hun.

Men vil det ikke også komme dine vælgere til gode, hvis forslaget om gratis børenhaver og vuggestuer ender med at blive vedtaget?

»Jeg er selv småbørnsmor, så jeg ved, hvor dyrt det er. Vi vil ikke være imod, at det bliver gratis at gå i børnehave og fritidshjem, men der skal samtidig findes flere penge til børnepasningen, og jeg kan ikke se, hvordan det vil ske med det forslag,« siger Caroline Lindgaard. 

B.T. kan først tirsdag formiddag få et interview med Pernille Rosenkrantz-Theil.

Henrik Qvorup har opsigtsvækkende reaktion på forslaget fra Pernille Rosenkrantz-Theil. Læs mere HER.