Socialdemokraternes finansordfører Morten Bødskov nægter at afsløre, hvem der skal betale regningen for S-SFs forslag på godt 24 milliarder kroner.
Det er uklart, hvor regningen for 24 mia. kr. ender, hvis Socialdemokraterne og SF vinder det kommende folketingsvalg. Kendetegnende for en række af S og SFs forslag er nemlig, at de ikke i detaljer angiver, hvem der i sidste ende bliver ramt.
Det viser en gennemgang af Socialdemokraterne og SFs økonomiske 2020-plan, som Berlingske Politiko har foretaget.
Det drejer sig bl.a. om to mia. kr. ekstra fra skatteligning hos virksomhederne, to mia. kr. for at køre i bil inde i København, 100 mio. kr. fra borgerlige debattører med flere, for to mia. kr. mindre erhvervsstøtte og ikke mindst de 15 mia. kr. i uspecificeret øget arbejdstid, som fagbevægelsen har lovet at bidrage til.
Et af de forslag, der skal bidrage til, at dansk økonomi hænger sammen i de kommende år, handler om, at virksomhederne skal betale to mia. kr. mere i skat. Ikke ved at selskabsskatteprocenten får et nøk op, men ved i højere grad at sikre, at firmaerne betaler den skat, loven kræver.
Da S og SF i 2009 fremlagde deres skatteudspil, var målet, at staten årligt skaffede en mia. kr. ekstra i indtægter gennem forbedret ligning og inddrivelse alene ved at ansætte flere i Skat. Milliarden blev så fordoblet, da Helle Thorning-Schmidt og Villy Søvndal forleden lancerede deres 2020-plan.
- Hvis skatteligningen bliver opprioriteret, burde det være muligt at få flere penge i kassen, men jeg synes, det er meget usikkert, om det kan løbe op i to milliarder kroner. Hvor hurtigt man kan få pengene i kassen, er også meget svært at sige, siger skatteprofessor Aage Michelsen fra Aarhus Universitet.
- Det er bestemt ikke lusket
I vil spare 2,2 mia. kr. på erhvervsstøtten, men I giver ikke noget bud på, hvilke dele af erhvervslivet der må undvære støtte. Hvorfor ikke?
- Hvis danskerne giver os mandat til at lede landet, vil vi straks gennemgå samtlige erhvervsstøtteordninger med en tættekam og finde de 2,2 mia. kr, siger Morten Bødskov (S),
Men hvorfor kommer I ikke med noget bud på, hvilke erhvervsstøtteordninger der må lade livet?
- Det gør vi ikke, fordi der er behov for at få lavet en analyse af hele erhvervsstøtteområdet. Ikke mindst set i lyset af vores erhvervspolitik, hvor vi vil målrette indsatsen mod klima, energi og velfærdsteknologi.
Hvis det skal være seriøst, burde I så ikke have lavet det hjemmearbejde inden valget, så vælgerne kunne tage stilling til, om det var en god idé?
- Det er ganske seriøst. Jeg er helt overbevist om, at når vi underbygger vores argumentation med den massive kritik af hele erhvervsstøtten fra blandt andet DI, DA og statsrevisorerne, så er det ganske seriøst at gennemgå ordningerne.
Hvilke konsulentopgaver skal droppes, når I vil spare en milliard kr. på statens brug af konsulenter?
- Det vil foregå på den måde, at vi simpelthen vil bede staten om at reducere forbruget af konsulenter. For nogle af projekternes vedkommende vil man godt kunne sætte dygtige fuldmægtige i centraladministrationen til at lave forarbejdet.
Det, jeg spurgte om, var, hvilke konsulentopgaver der skal droppes?
- Det vil afhænge af, hvilke opgaver der kommer ind.
Så er der jeres planer om at hente to mia. kr. på at lave en betalingsring rundt om København, men hvor I ikke har noget bud på, om bilisterne skal betale 25, 50 kr. eller et helt tredje beløb. Kan vi ikke komme det nærmere?
- Vi har ikke taget stilling til den konkrete model endnu.
Men det er vel ikke helt ligegyldigt for vælgerne, om de skal betale 25 kr., 100 eller 200 kr., hvis I kommer til magten. Så burde I ikke komme med den oplysning?
- Det, vi siger til vælgerne åbent og ærligt, er, at en betalingsring er en god idé, fordi den sikrer, at vi får flere investeringer i kollektiv trafik, og at det bliver nemmere at komme ind i København.
Uden at ændre skattereglerne vil I inddrive to mia. kr. mere i skat hos virksomheder. Hvilke virksomheder?
- Det er de virksomheder, som vi finder ud af ikke betaler nok i skat i dag.
Hvem er det?
- Det vil vise sig, når vi gennemfører en ændring af ligningsindsatsen. Al erfaring viser, at når man styrker den indsats, er der penge at hente eksempelvis hos de multinationale selskaber.
Helle Thorning har slået sig op på, at hun vil indføre en ny ærlighed i dansk politik. Hvordan hænger det sammen med, at I ikke ærligt fortæller, hvem der skal betale regningen for de her 24 mia. kr.?
- Du kan ikke pege på en eneste opposition i dansk politisk historie, der har fremlagt en mere detaljeret plan, end det S og SF har fremlagt.
I vil i hvert fald gerne sige åbent, hvem der skal nyde godt af pengene, som I skraber ind. Men I er ikke så meget for at fortælle, hvem der skal betale regningen. Er det ikke lidt lusket?
- Det er bestemt ikke lusket. Vores strategi er lagt åbent frem: Vi siger, at der skal gang i væksten, og at der skal styr på indtægterne. Og vi peger jo direkte på, hvilke skatter og afgifter vi ønsker at hæve.
