Venstre anklages nu for »løftebrud« i Ørsted-sagen.

Partiet gik nemlig til valg på at ville sælge ud af det kriseramte energiselskab, men er nu vendt på en tallerken.

For sammen med sine regeringspartnere, Socialdemokratiet og Moderaterne, har Venstre besluttet, at der nu skal hældes yderligere 30 milliarder i Ørsted.

Og regningen? Den falder tilbage på skatteborgerne, idet Ørsteds problemer koster hver dansker tusindvis af kroner

Det kan Venstre ikke være bekendt at lægge stemmer til, når nu partiet tidligere har villet en anden retning, lyder kritikken.

»Det er et løftebrud. Venstre kunne jo bare sige til deres regeringspartnere, at de ikke ville være med til det,« siger Liberal Alliances finansordfører Ole Birk Olesen.

Han påpeger, at de 30 milliarder nu ikke kan bruges på eksempelvis at nedskrive statens gæld – og at dét vil gå ud over fremtidige generationer. 

»Det her er det seneste eksempel på, at Venstre ikke forhindrer rød politik i regeringen – men bare ligger stemmer til den,« tordner Ole Birk Olesen.

Staten ejer i dag 50,1 procent af Ørsted.
Staten ejer i dag 50,1 procent af Ørsted. Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
Vis mere

Kritikken preller dog af på Venstre. 

Partiets finansordfører, Hans Andersen, afviser pure anklagerne om løftebrud i en kommentar til B.T.

»Det er helt skævt,« skriver han.

Andersen påpeger, at Venstre »desværre« stod alene med sit forslag fra 2022 om at sælge havvinddivisionen i Ørsted fra. 

»Derfor er staten stadig majoritetsejer i Ørsted – og så længe vi er det, er det Venstres klare holdning, at vi skal være en ansvarlig ejer,« tilføjer finansordføreren.

»Det er samtidig skævt, når Ole Birk Olesen mener, vi ikke trækker regeringen i en mere borgerlig retning,« fastholder Hans Andersen og peger på, at partiet har sikret skattelettelser til »over tre millioner danskere i arbejde.«

Staten ejer i dag 50,1 procent af Ørsted. 

Det var mandag, at energiselskabet kom med udmeldingen om, at det skal bruge 60 milliarder kroner i frisk kapital. Det skal ske ved at udstede nye aktier.

Grunden til, at det er nødvendigt, er blandt andet, »uforudsete udviklinger« på det amerikanske marked for havvind. 

Sådan har forklaringen i hvert fald lydt fra finansminister Nicolai Wammen (S).

Men den undskyldning på Ørsteds vegne giver LA-profilen ikke meget for.

»Alle der har haft berøring med at drive virksomhed i det private erhvervsliv ved, at der på nogle markeder er uforudsigelighed,« siger Ole Birk og fortsætter: 

»Den risiko indregner man normalt i sin forretning. Men man optræder selvfølgelig også mere omhyggeligt, hvis det er ens egne penge, man investerer og ikke danskernes skattekroner.«