Grønlands regering foreslår, at man skrotter officielle flagdage for flere medlemmer af det danske kongehus i Grønland.
Dansk kongehuskommentator synes det giver god mening og forklarer herunder hvorfor.
Naalakkersuisut er navnet på den udøvende magt i Grønland.
Den 24. oktober udskrev de et høringsforslag, hvori det lyder, at man i kølvandet på det danske tronskifte i januar er påkrævet at justere de officielle flagdage.
I forslaget lyder det, at man eksempelvis vil afskaffe flagdage for prins Joachim, prinsesse Marie og prinsesse Benedikte, men til gengæld indføre en ny flagdag på kronprins Christians fødselsdag.
»Ved første øjekast kan det jo godt virke dramatisk,« lyder det fra kongehuskommentator Thomas Larsen, der fortsætter:
»Der vil måske være nogen, der vil læse det lidt ind i de konflikter og kriser, der med mellemrum kan være i forholdet mellem Grønland og Danmark.«
Men sådan ser han ikke på sagen.
Thomas Larsen mener, at det faktisk giver ganske god mening og er direkte logisk, at Grønland foreslår en ny praksis, der med hans vurdering læner sig tæt op af den nye virkelighed Kongehuset befinder sig i.
»Kongehuset bliver i dag først og fremmest båret på skuldrene af kong Frederik, dronning Mary og kronprins Christian. Derudover lægger det i tråd med dronning Margrethes beslutning, da hun skar Kongehuset til, så det er kong Frederiks familie, der er kernen af det hele.«
Han tilføjer:
»I forlængelse af det ligger også det faktum, at prins Joachim er skrevet mere ud og helt klart får en markant mindre fremtrædende rolle, ligesom hans børn slet ikke skal spille en aktiv rolle for Kongehuset.«
Thomas Larsen påpeger yderligere, at selvom prinsesse Benedikte stadig arbejder utrolig flittigt for Kongehuset, så er det trods alt ikke hende, der skal føre institutionen videre.
Adspurgt om det kan få nogle konsekvenser i relationen mellem Danmark og Grønland, er Thomas Larsen heller ikke bekymret.
»Der vil måske være dem, der tolker det som, at grønlænderne nu bevæger sig endnu længere væk fra Danmark og ligeledes Kongehuset, der ellers er meget populært i Grønland, men sådan tolker jeg det ikke.«
Han fortsætter:
»Jeg mener, der stadig er meget stærke relationer mellem rigtig mange grønlændere og det danske kongehus. Det viste Kongeparrets seneste besøg i Grønland tydeligt, hvor de fik en stormende velkomst.«
For nylig mødte Storbritanniens kong Charles stor modstand, da han under et officielt besøg i Australien blev beskyldt for at være ansvarlig for overgreb på Australiens oprindelige befolkning.
Thomas Larsen mener ikke, man kan sammenlige situationen med det danske kongehus' relation til Grønland.
»Netop i modsætning til kong Charles, der blev råbt af under sig besøg i Australien, så man kun kong Frederik og dronning Mary blive mødt af utrolig imødekommende og glade grønlændere. Der er ikke mange danskere, der er i stand til få så flot en velkomst i Grønland, som de fik.«
B.T. forsøger at indhente en kommentar fra Naalakkersuisut, om hvornår der tages stilling til det aktuelle ændringsforslag.
Er du interesseret i historie om de royale? Så lyt til seneste afsnit af B.T.s royale podcast 'Kongehuset bag kulissen':
