En eksamens-fadæse fra Københavns Universitet får den medicinstuderende Cecilie Dahlin Jay til at reagere.
»Det er jo så amatøragtigt på en uddannelse, hvor man tænker, at der bør være styr på tingene,« siger hun.
Cecilie Dahlin Jay var en af 300 studerende på medicin, som var oppe til eksamen den 22. juni 2025.
Men nu har de studerende fået besked om, at de skal op igen i deres sommerferie. I den samme eksamen. Det fremgår af en mail fra prodekan Jørgen Kurtzhals.
»Det Sundhedsfaglige Fakultet er blevet opmærksom på, at eksamensopgaven til den ordinære eksamen i intern medicin, kirurgi, patologi, anæstesiologi og patientsikkerhed, som blev afholdt 22. juni 2025, ved en meget beklagelig fejl er genbrugt fra en tidligere eksamen,« skriver prodekanen i mailen.
Endvidere fremgår det, at de studerende har mulighed for at tage en erstatningseksamen den 8. august 2025 - midt i deres sommerferie eller næste år til vinter.
Og det falder Cecilie Dahlin for brystet. Også selvom Jørgen Kurtzhals på en mail har givet en beklagelse til de studerende.
»Det er jo bare så respektløst. Det er midt i vores sommerferie, som så bliver afbrudt. Der må være nogen, der får en fyreseddel. Fordi det er jo helt fucked,« siger Cecilie Dahlin.
For den medicinstuderende rammer fejlen hårdt. Hun er mor til en toårig, bonusmor til en seksårig og har tidligere været på barsel. Netop det fag gik hun glip af under barslen, og eksamen skulle have været hendes springbræt videre, fortæller hun.
For at få ro til at læse op har hendes mor boet hos hende i en måned. Nu skal hele forberedelsen gentages.
Samtidig koster det hende dyrt. Hun må aflyse vagter i den lægepraksis, hvor hun arbejder, og vurderer, at hun taber mindst 10.000 kroner.
»Jeg synes ikke, det er for meget at kræve konsekvenser. Der står sort på hvidt, at man ikke må genbruge eksamensopgaver – så der er nogen, der ikke har levet op til deres ansvar. 300 studerende skal op igen, vi mister tusindvis af kroner, og vi skal bruge endnu en uge på at læse op. Det er ikke bare en lille fejl,« siger Cecilie Dahlin Jay og fortsætter:
»Der er jo en, der har siddet og trykket copy-paste. Det kunne selv min datter på seks have gjort. Og det bør simpelthen være fyringsgrundlag.«
Cecilie Dahlin tilføjer, at mange studerende er helt udkørte ovenpå forløbet.
»Vi har også været til andre eksaminer. Man orker ikke at tage den om. Men man må bare lægge sig fladt ned og tage eksamen om, for universitetet er pisseligeglade med os.«.
B.T. har fået et mailsvar fra prodekan Jørgen Kurtzhals, der skriver:
»I en situation som denne, hvor tre eksamensopgaver ved en fejl er blevet genbrugt fra en tidligere eksamen, er det et nødvendigt skridt for at overholde fakultetets retningslinjer og sikre kvaliteten af uddannelsen, og at alle studerende bliver behandlet lige,« skriver han og fortsætter:
»Vi arbejder løbende på vores arbejdsgange og vil yderligere skærpe forholdsreglerne for at sikre, at denne type fejl ikke skal ske, for det er i alles interesse, at fakultetet ikke er nødt til at annullere en eksamen på grund af en administrativ fejl,« afslutter han.
