Mens alle taler om de stigende fødevarepriser, og hvad der kan gøres for at få dem ned igen, går Radikale Venstre den modsatte vej.
Onsdag lancerede partiet nemlig et forslag om at øge prisen på oksekød markant. Det møder nu hård kritik fra borgerlige partier.
»De må have spist søm og skruer i stedet for oksekød. Det er ikke et forslag, som vi på nogen måde kan støtte,« siger Danmarksdemokraternes fødevareordfører Hans Kristian Skibby til B.T. og tilføjer:
»Familien Danmark betaler rigeligt for at købe deres oksekød, som det er i dag. Vi skal ikke have yderligere stigninger på oksekødpriserne. Vi skal faktisk have dem til at falde igen i stedet for.«
Ifølge Radikale Venstres klimaordfører, Samira Nawa, vil partiet gøre det dyrere at købe »af det klimabelastende« ved at indføre ekstra afgifter på oksekød, lammekød og andre produkter, der belaster klimaet.
»Oksekød vil stige. Et halvt kilo vil stige i omegnen af ti kroner, og det er fordi, vi vil have en adfærdsændring, så det ikke bliver serveret i familierne hver dag,« sagde Samira Nawa onsdag på et pressemøde.
Hans Kristian Skibby afviser argumentet om, at øgede afgifter på oksekød kan være med til at få den danske klimabelastning ned.
Han peger på, at Danmarksdemokraterne sidste år fremlagde en klimaplan, der kunne opfylde regeringens klimamål uden at lægge yderligere afgifter på oksekødet, blandt andet gennem skovrejsning.
Også Dansk Folkepartis skatteordfører, Peter Kofod, er stærk modstander af forslaget fra Radikale Venstre.
»Radikale Venstre er så blæste, at jeg har svært ved at beskrive det. De er så langt væk fra vinduet, som nogen kan være. I en tid, hvor danskerne har svært ved at finde penge til at fylde indkøbskurven op, så foreslår de, at det skal være dyrere,« siger han.
Deres pointe er jo, at de gerne vil anspore til et ændret forbrug hos danskerne for at få klimabelastningen ned. Hvorfor tilslutter I jer ikke den ambition?
»Det er noget sludder. Danmark har en nærmest umålelig lille indflydelse på verdensklimaet. Selv hvis vi alle spiser bøffer dagligt, vil det dårligt kunne måles, fordi vi udleder så lille en andel på verdensplan,« svarer han.
Peter Kofod afviser ideen om, at Danmark skal være et grønt foregangsland ved at sætte afgifter på oksekød op.
»Vi skal jo ikke være så meget foregangsland, at vi slår vores egen produktion ihjel,« siger han.
B.T. har forelagt kritikken for Samira Nawa, der i en skriftlig kommentar forsvarer sit partis ønske om at indføre afgifter, så »man som forbruger betaler for den CO₂, man faktisk bruger«.
»Og ja, det vil blandt andet betyde, at det bliver relativt dyrere at købe oksekød, men jo tilsvarende billigere at købe grønt. Vi foreslår at bruge pengene fra højere afgifter på klimabelastende varer til, at gøre det billigere at handle grønnere,« lyder det videre fra Samira Nawa.
»Jeg har det godt med at være ærlig og sige, at der er noget, der bliver nødt til at blive relativt dyrere. For Radikale Venstre giver det mening at skabe det rigtige incitament og gøre det det lettere for danskerne at tage de grønnere valg. Vi har ikke arvet kloden fra vores forældre, men lånt den af vores børn. Derfor er det ikke en mulighed at lade stå til,« tilføjer hun.
