Lige nu kan den amerikanske præsident Donald Trump glæde sig over, at det amerikanske militær med succes helt eller delvis har smadret de iranske atomfaciliteter.
Men krigen kan - ifølge en ekspert - godt blive en belastning for Donald Trump.
Han har nemlig gentagne gange lovet sine vælgere, at han ikke ville involvere USA i flere krige. Et løfte, som han nu blot fem måneder inde i sin præsidentperiode har brudt.
USA forventer, at Iran inden for de næste 48 timer angriber amerikanske styrker i Mellemøsten, fortæller anonyme amerikanske embedsmænd til nyhedsbureauet Reuters.
»Udfordringen med krige er, at de har det med at udvikle sig uforudsigeligt. Så Donald Trump ved godt, hvad der er USAs første skridt, men det andet og tredje skridt er langt mere kompliceret,« siger professor ved Aarhus Universitet Derek Beach.
Og det er her, at både USA og Israel - som begyndte angrebet før USA trådte ind i krigen - kan få svært ved at gøre arbejdet færdig.
Det er et enormt land, som man har lagt sig ud med.
Selvom Iran ikke kan hamle militært op med hverken Israel eller USA, så er landet to en halv gang større end Frankrig. Iran har 90 millioner indbyggere, og dets hær - revolutionsgarden - har 250.00 mand under våben.
»Så amerikanske ‘boots on the ground’ er helt udelukket,« siger Derek Beach.
Og det er centralt for Donald Trump, hvis han fortsat skal have opbakning til krigen. At USA ikke bliver yderligere involveret.
Vi ved i skrivende stund ikke, hvordan Iran kommer til at gengælde det amerikanske angreb, som er udført med B2 bombefly og de såkaldte 'bunker busters', som er missiler, der kan trænge 60 meter ned i jorden.
Men Iran kan ifølge Derek Beach benytte sig af det, der hedder asymmetrisk krigsførelse.
Eksempelvis ved at udføre terrorangreb i USA eller mod amerikanske interesser. Det kunne blandt andet være baser i Europa eller Mellemøsten.
Iran har mandag ifølge NBC også truet med, at aktivere de sovende celler, som præstestyret hævder at have i hele verden. Klar til at handle på vegne af det iranske regime.
Derek Beach nævner også, at Iran kan ramme verdensøkonomien ved at lukke Hormuzstrædet, som er indgangen til den Persiske Golf. Strædet er vigtigt for verdens oliehandel, og det iranske parlament har allerede godkendt en plan om at lukke strædet. Den endelige beslutning skal dog træffes af Irans Nationale Sikkerhedsråd.
»Det kan få oliepriserne og dermed benzinpriserne til at stige. Og det rammer Donald Trumps kernevælgere,« siger Derek Beach.
Der har internt i den Trump-loyale MAGA-bevægelse også været utilfredshed med Donald Trumps krig i Iran.
Blandt andet har tv-værten Tucker Carlson, den tidligere Trump-rådgiver Steve Bannon og det republikanske medlem af Repræsentanternes Hus Marjorie Taylor Greene alle kraftigt opfordret Donald Trump til ikke at involvere sig yderligere i krige Mellemøsten.
Men efter angrebet søndag er kritikken forstummet, skriver blandt andre NBC News.
Ifølge Derek Beach klarer Donald Trump skærene på de indre linjer så længe, at USA ikke bliver suget ind i et nyt krigshængedynd, som man ikke kan komme ud af. Som det skete i Afghanistan og i Irak.
»Det her kan på mange måde komme til at minde om det amerikansk ledede angreb på Libyen,« siger Derek Beach og henviser til, da USA og en række allierede lande i 2011 bombede Libyen for at få ram på dets diktator Muammar Gaddafi.
»Man fik væltet Gadaffi, men uden at være til stede militært bagefter,« siger han.
Og det fik store konsekvenser.
Libyen har siden været i en borgerkrigslignende tilstand, hvor forskellige fraktioner herunder islamistiske bevægelser har kæmpet om at udfylde det magtvakuum, som den mangeårige diktators død efterlod .
Og Donald Trump taler - ligesom den israelske premierminister Benjamin Netanyahu - lige nu åbent om, at bombardementerne kan åbne op for et regimeskifte i Iran.
»Eksemplet med Libyen viser, at det er nødvendigt at have en plan for, hvad der skal ske, når man har bombet. Og spørgsmålet er, om Donald Trump har sådan en plan,« siger Derek Beach.
Følg med i B.T.s liveblog om krigen mellem USA/Israel og Iran her.
