Han er kendt som Donald Trumps knytnæve ved den mexicanske grænse. Manden, der effektivt har stoppet den illegale immigration til USA.
Navnet er Stephen Miller, national rådgiver for den amerikanske indenrigssikkerhed.
Søndag lod Donald Trump ifølge Reuters forstå, at Stephen Miller er favorit til at overtage posten som national sikkerhedsrådgiver i USA efter Mike Waltz, der blev fyret af Trump fredag.
Nu står Stephen Miller til at få endnu mere magt, og det er ikke godt nyt for europæere, der måtte håbe på, at USA falder tilbage i den gamle rolle som garant for blandt andet den europæiske sikkerhed og en verdensorden, hvor man ikke erobrer andre landes territorier med magt.
»Alt andet lige vil det betyde, at udenrigspolitikken fortsætter i en mere Trump’sk retning. Miller er kendt som en, der er meget loyal over for Donald Trump og MAGA-bevægelsen. Han er altså ikke umiddelbart en, som stiller spørgsmålstegn ved Donald Trumps udenrigspolitik,« siger Derek Beach, professor ved Aarhus Universitet.
Også fraværet af Mike Waltz har betydning, mener professoren.
Donald Trump har vendt USA i en mere isolationistisk retning og - vil kritikere hævde - i en mere imperialistisk retning.
Dette er sket ved at trække USA ud af Europa og undsige Nato for istedet at fokusere på Kina. Desuden taler Donald Trump åbent om at udvide det amerikanske territorium.
Waltz har dermed - sammen med udenrigsminister Marco Rubio - udgjort en modvægt til MAGA-folkene i Trumps administration.
Altså nogle, der ifølge Derek Beach kunne trække politikken i en mere traditionel retning, når Donald Trumps ideologiske indfald skulle gøres til realpolitik.
»Waltz er en mere traditionel stemme i det republikanske parti og ikke så anti-europæisk som de MAGA-folk, Donald Trump ellers har i sin administration. Han var en sikkerhedsrådgiver, der kunne moderere udenrigspolitikken en smule,« siger Derek Beach.
Og så er Waltz også kendt for at være kritisk over for Rusland og landets præsident, Vladimir Putin. Donald Trump derimod har ifølge kritikere været alt for venlig over for Putin for at kunne lande en Ukraine-fred.
Det kan man ikke sige om MAGA-hardlineren Stephen Miller.
Han ser - i tråd med vicepræsident J.D. Vances verdenssyn - anderledes på sikkerhedspolitik end den gængse tilgang. Det er ikke nødvendigvis noget, der foregår mellem stater.
De vestlige landes største fjende er ifølge Miller de indre trusler forårsaget af blandt andet uhæmmet immigration og woke-kultur. Ikke autokrater ude i verden med store militære muskler, hvilket blandt andet Washington Post har beskrevet.
»På den baggrund kan man med rette stille spørgsmålet, hvad Stephen Miller egentlig ved om sikkerhedspolitik,« siger Derek Beach.
Mike Waltz skal iøvrigt være ny FN-ambassadør.
En post, der ifølge Derek Beach har mindre betydning for Donald Trump, der ikke har den store fidus til de store internationale institutioner.
