Kritikken af ligestillingsminister Magnus Heunicke (S) tager til i styrke.
Baggrunden er regeringens planer om at bruge 700.000 skattekroner på en ny undersøgelse af den såkaldte »manosfære« – et begreb, der dækker over miljøer, som kritiserer ligestilling eller nærer kvindehadske holdninger.
Planerne mødte kritik allerede før sommerferien, især fordi regeringen havde valgt Cybernauterne som en af tre organisationer til at byde på undersøgelsen.
En organisation, der af blandt andre Liberal Alliances politiske ordfører, Sólbjørg Jakobsen, beskyldes for at være »venstreekstrem«.
Kritikken retter sig mod Cybernauternes kontroversielle udtalelser, hvor ansatte har glædet sig over Børsens brand og fejret CEPOS-cheføkonom Mads Lundby Hansens død.
Nu viser det sig, at organisationen tilbage i 2020 modtog mere end 500.000 kroner fra Politiets Efterretningstjeneste (PET) for at udarbejde en lignende undersøgelse. Det kunne B.T. berette mandag.
Det udløser fornyet kritik fra Danmarksdemokraterne og Dansk Folkeparti.
»En ting er, at en organisation som Cybernauterne modtager så mange penge for at lave et så stort makværk af en undersøgelse. Det er bekymrende nok i sig selv,« siger Danmarksdemokraternes politiske ordfører, Susie Jessen, og tilføjer:
»Så er det ekstra bekymrende, at vi har en ligestillingsminister, der mener, at de skal have penge til at gøre det hele igen.«
Susie Jessen vil bede ligestillingsminister Magnus Heunicke om at svare på, hvordan den nye undersøgelse adskiller sig fra undersøgelsen fra 2020.
Da B.T. spørger, hvorfor hun kalder rapporten for et makværk, peger hun på, at de ikke har et ord om islamister med.
»Til gengæld har de et helt afsnit om nyhedninge med asatro, der godt kan lide at have en maskulin krop. Hvad i alverden er det, der foregår? Den tager nok medaljen som noget af det mest venstredrejede og partiske pladder, jeg har set,« siger Susie Jessen.
Dansk Folkepartis digitaliserings- og retsordfører, Mette Thiesen, mener slet ikke, at staten bør bruge skattekroner på at undersøge »manosfæren«.
»Vi ved alle sammen godt, at der findes grupper rundt omkring på nettet, der har forfærdelige holdninger. Men jeg har meget svært ved at se, at der skulle være tale om en decideret »manosfære«,« siger hun.
Men der eksisterer jo digitale fællesskaber, hvor man kritiserer eller modarbejder ligestilling og feminisme og i den mere ekstreme ende nærer deciderede kvindehadske holdninger. Er det ikke fint at undersøge, hvor stort et problem det er, og hvordan man kan forebygge det?
»Det må være et forældreansvar at snakke med vores børn og unge om det her. Men hvis vi endelig skal undersøge »manosfæren«, så burde vi da også undersøge de miljøer af blåhårede feminister med næseringe, der hader mænd. Dem tror jeg egentlig, at der er flere af,« svarer Mette Thiesen.
B.T. har forelagt Susie Jessens og Mette Thiesens udtalelser for Cybernauterne, PET og ligestillingsminister Magnus Heunicke.
»Jeg er helt uenig. Når udenlandske undersøgelser peger på, at manosfæren er en del af unge mænds digitale hverdag, mener jeg det er relevant og rigtigt at undersøge, hvordan det ser ud i Danmark,« svarer ligestillingsminister Magnus Heunicke i en skriftlig kommentar og tilføjer:
»Mit ministerium har fulgt udbudsproceduren og givet tre aktører, blandt andet Cybernauterne, mulighed for at give tilbud på opgaven. Det er ikke besluttet, hvem der skal løse opgaven.«
PET henviser til et folketingssvar fra 2021, hvor tjenesten forklarede, at undersøgelsen skulle belyse samspillet mellem køn og ekstremisme i danske digitale fællesskaber.
Cybernauterne er ikke vendt tilbage på vores henvendelser.
