»Vi har ikke været skyld i fejlen, og alligevel er det os, der skal bøde for den.«
Sådan lyder en af udmeldingerne fra Simon Aahøj til B.T. Han er en af de medicinstuderende ved Københavns Universitet, der torsdag fik besked om, at en netop overstået eksamen ville blive annulleret.
Følelsen af urimelighed står de ikke alene med. Også Frederikke Jensen, der ligeledes er en af de berørte studerende, mærker den.
»Jeg har forståelse for, at man på medicinstudiet gerne vil sikre et højt fagligt niveau, men at de ikke respekterer vores tid og vores sommerferie ved at erstatte den annullerede eksamenen med en reeksamen, er ikke måden at gøre det på,« siger hun til B.T.
De to studerende var søndag i sidste uge til eksamen i faget intern medicin, kirurgi, patologi, anæstesiologi og patientsikkerhed. I stedet skal de nu til reeksamen i starten af august, midt i deres sommerferie.
Fejlen, der forårsagede annulleringen, bestod i, at universitetet ved en fejl havde genanvendt materiale fra tidligere eksamenssæt.
I forlængelse af de to studerendes kritik har de en overensstemmende opfattelse af, hvordan en passende løsning på fejlen ser ud.
Stod det til dem, skulle bedømmelsesformen for den annullerede eksamen enten ændres fra 7-trinsskalaen til bestået/ikke bestået. Ellers skulle eksamenen erstattes med en ekstraordinær eksamen i stedet for reeksamen.
»De har ikke givet os mulighed for at tage en ekstraordinær eksamen i faget. Vi har kun fået besked om, at vi kan tage reeksamen til august midt i sommerferien eller vente helt til januar,« forklarer Frederikke Jensen med reference til den mail, Københavns Universitet torsdag sendte ud til de studerende om annulleringen.
B.T. har set den pågældende mail.
Ligesom Simon Aahøj uddyber hun, at hun synes, at en ekstraordinær eksamen vil være en fordel, fordi den, hvis den oprettes, kan placeres tættere på den ordinære eksamen end reeksamenen i august.
Dermed mener de to ikke, at en ekstraordinær eksamen vil påvirke deres sommerferie i lige så høj grad, hvis den for eksempel blev placeret i løbet af de næste to uger.
På den baggrund virker det nærliggende at spørge, hvorfor Københavns Universitet har valgt at erstatte den annullerede eksamen med en reeksamen i stedet for en ekstraordinær eksamen. Selvom det ikke er et påkrav, er det en mulighed.
I eksamensbekendtgørelsen står der nemlig, at bedømmerne ved opdagelse af væsentlige mangler i forbindelse med en eksamen kan annullere den og erstatte den med en ekstraordinær eksamen.
B.T har forsøgt at få en kommentar fra Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet på Københavns Universitet om, hvorfor de studerende ikke er blevet tilbudt at gå op til ekstraordinær eksamen, som bekendtgørelsen foreskriver.
De er endnu ikke vendt tilbage på vores henvendelse.
Over 300 medicinstuderende ved Københavns Universitet har fået annulleret deres eksamen i faget.
