Hvorfor?

Da den 16-årige Adam Raine tog sit eget liv tilbage i april, ledte hans forældre desperat efter en forklaring på hvorfor. 

For at finde et svar, der kunne forklarer deres tragedie, gennemgik teenagerens forældre hans telefon og computer. 

De søgte i hans Snapchat-samtaler og hans søge-historik på nettet, men det var først, da de fandt hans samtale med ChatGPT, at de så noget, der lignede en forklaring. 

Det fortæller de til avisen New York Times. 

Nu har de lagt sag an mod OpenAI, fordi de mener, at det var sønnens samtaler med ChatGPT, der drev ham i døden. 

Derfor ønsker de at holde OpenAI ansvarlige for deres søns død. 

»Han ville være her, hvis det ikke havde været for ChatGPT. Det tror jeg 100 procent på,« siger faderen Matt Raine til avisen.

Et halvt år før sin død begyndte Adam Raine nemlig at dele sine mørke tanker med chatbotten. 

Han beskrev, hvordan han ikke længere så nogen mening med livet, og ChatGPT svarede empatisk og opfordrede ham til at tænke på alle de meningsfulde ting, der var i hans liv. 

Da han i januar begyndte at spørge den kunstige intelligens om selvmordsmetoder, beskrev computerprogrammet, hvordan han kunne gribe det an. 

Selvom ChatGPT er trænet til at opfange tegn på depression, mistrivsel og selvmordstanker og gentagne gange henviste Adam til en hjælpelinje, lykkedes det ham at omgå systemet ved at foregive, at oplysningerne skulle bruges til en historie. 

Så i stedet for at blive henvist til psykologhjælp opfordrede ChatGPT - ifølge forældrene - Adam til at udforske sine følelser mere. 

Det blev ifølge sagsanlægget begyndelsen på en mørk drejning i hans samtaler med chatbotten. 

I søgsmålet hævder familien, at det var bottens opmuntring, der til sidst fik sønnen til at tage sit eget liv, og at der er tale om »det forudsigelige resultat af bevidste designvalg.«