Donald Trumps storslåede militærparade får hårde ord med på vejen.
'Den værste og mest sjuskede march, jeg nogensinde har været vidne til', skriver en bruger på X, mens en anden skriver, at soldaterne ikke kunne 'være længere fra at marchere i takt'.
Alexander Høgsberg Tetzlaff, der er militæranalytiker og major i Hæren, siger, at soldaternes march ganske rigtigt ser sjusket ud. Han understreger dog samtidig vigtigheden i at se på landenes forskellige militære kulturer.
For mens især Kina, Nordkorea og Rusland har tradition for at vise styrke og magt gennem militærparader, så har Vesten ikke en lignende kultur.
Og USA har slet ikke behov for at vise militær styrke via en parade, påpeger Alexander Tetzlaff.
»USA er så meget stærkere end alle andre. De er en liga for sig, så det er ikke på samme måde nødvendigt. De behøver ikke vise kampstyrke frem. Når man er 3. g'eren, behøver man ikke spille smart. De andre ved godt, hvem der er stærkest.«
Samtidig siger militæranalytikeren, at parader ikke er noget, professionelle militære enheder øver.
Denne del er forbeholdt deciderede paradesoldater, som har til formål at udøve eksercits, som man eksempelvis også ser i Den Kongelige Livgarde, hvor soldaterne udfører synkrone bevægelser.
»De almindelige enheder, som faktisk kæmper, øver ikke sådan noget. Det var vigtigt i gamle dage, hvor man lavede kampeksercits og gjorde ting på rad og række. Det er ligemeget i en moderne krig,« siger Alexander Tetzlaff.
Han understreger, at krig i dag »er noget helt andet«.
»Vestens styrke i krige har været vores evne til at have et forholdsvis egalitært forsvar, forstået på den måde at underførerne får rigtig meget magt til selv at træffe beslutninger, og det er ikke en topstyret måde at føre krig på.«
»Man arbejder ud fra, at man får en opgave, og så må man selv finde ud af, hvordan man løser den. Det er en måde at kæmpe på, hvor de enkelte soldater ikke bare blindt skal parere ordrer hele tiden – hvorimod det i Rusland er meget mere topstyret.«
Og det kan have meget store konsekvenser for de soldater, der er i krig.
»Det gør, at man er meget mindre agil, når krigen udvikler sig, og der sker nye ting, for så er man ikke så omstillingsparat.«
»I Vesten har man en lidt overlegen doktrin for krig, fordi man er i stand til ret hurtigt at justere efter den situation, der sker på slagmarken, fordi underføreren har lov til at lave planen om hele tiden og føre deres enheder, som de selv mener, er bedst,« lyder det ifølge Tetzlaff.
Men selvom Donald Trumps militærparade både var mere afslappet og stift, end man ser i Kina, Nordkorea og Rusland, så USAs fremvisning af fly, kampvogne og helikoptere ikke sjusket ud, påpeger Alexander Tetzlaff.
Derfor er det også svært at svare på, om USAs præsident er tilfreds med resultatet af sin længe ventede militærparade.
»Det er jo et rigtig godt spørgsmål, for hvad for en parade ville Trump have? Ville han have en, hvor soldaterne løfter benene 90 grader og går snorlige, som man ser i Kina, hvor de skriger alle mulige kampråb op til lederen? Det tror jeg faktisk ikke, han ville,« siger majoren.
Han tilføjer dog samtidig, at Trump har gennemført en parade og et show, som vi ikke har for vane at se i Vesten.
»Vi er ikke vant til at se parader på den måde, hvor præsidenten står og giver honnør. Det er meget militaristisk, og det er jo derfor, at Trump er en mærkelig figur mellem en demokrat og en autoritær person.«
»Hele paraden er et stort show fra Trumps side og hans kæmpe ego,« lyder det.
