Det meget omtalte møde 15. august mellem USAs præsident, Donald Trump, og Ruslands præsident, Vladimir Putin, kommer på ingen måder til at ende med en fredsaftale mellem Rusland og Ukraine.
Det vurderer Peter Viggo Jakobsen, der er lektor ved Forsvarsakademiet.
Lørdag aften er det kommet frem, at Ukraines præsident, Volodymyr Zelenskyj, og europæiske ledere har afvist Ruslands bud på en våbenhvile og stillet deres eget modforslag.
Her lyder det blandt andet, at territorium kun kan udveksles på gensidig basis, hvilket betyder, at Trump og Putin ikke kan aftale noget om, at Rusland får dele af Ukraine, uden Zelenskyj er med på aftalen.
»Donald Trump er blevet ved med at ævle om det her med at dele territorium, men det kræver jo, at der kommer en rigtig fredsaftale, og det tror jeg ikke på,« siger Peter Viggo Jakobsen og tilføjer:
»Der er ingen af parterne, der udviser den mindste vilje til at begynde at dele territorier. Zelenskyj har ringet rundt til de europæiske leder, og der er fuld opbakning til, at det ikke vil ske.«
Han mener, at Trump lever i sin egen virkelighed.
»Trump har det med det leve i en parallelvirkelighed, og det tror jeg også, at han gør her,« siger Peter Viggo Jakobsen og fortsætter:
»Han startede med at fortælle, at hvis han havde været præsident, så var krigen aldrig startet, og så gik det over til, at han kunne stoppe den på 24 timer, og nu holder han møde med Putin om deling af territorium. Det vil heller ikke blive til noget.«
Hvad tror du, der kommer ud af mødet mellem Trump og Putin?
»I den bedste af alle verdener, kommer der en våbenhvile, der ikke kun dækker luften. Det vil så betyde, at de stopper med at skyde på hinanden, men det bliver ikke en fredsaftale, hvor der deles territorium,« siger lektoren.
B.T.s udenrigsredaktør mener, at alarmknappen må være helt i bund. Læs mere HER.
