Den etbenede afrikanske pirat Lucky vækker mange – og ikke altid varme – følelser i de danske politikere.
Onsdag under spørgetimen i Folketingssalen tog udlændinge- og integrationsminister farverigt sprog i brug, da han skulle svare på om Socialdemokratiet kunne finde på at stemme for, at Lucky kan få dansk statsborgerskab.
»Spørgeren tager helt fejl. Vi kommer ikke til at give statsborgerskab til piraten Lucky Frances. Jeg kommer til at løbe rundt i bar røv på Slotspladsen, før jeg kommer til at stemme for det,« sagde Kaare Dybvad.
Herefter måtte Folketingets formand Søren Gade minde om, at det ikke var reglementeret sprogbrug i Folketinget.
Svaret var rettet mod Dansk Folkepartis integrationsordfører Mikkel Bjørn, som blandt andet på baggrund af B.T.s dækning, havde stillet spørgsmål til ministeren om piraten Lucky.
Denne gang på baggrund af, at der angiveligt ikke er noget til hinder for, at piraten Lucky kan havne på et lovforslag om dansk indfødsret om nogle år og dermed blive dansk statsborger.
Men under spørgetimen, så forklarede Kaare Dybvad, at problemet Lucky Frances kunne tages op særskilt i Folketingets Indfødsretsudvalg og dermed fjernes fra sådan et lovforslag. Såfremt der altså er flertal for det.
Således forklarede ministeren, at han ikke betragter det som sandsynligt, at Lucky bliver dansk statsborger.
Mikkel Bjørn svarede omvendt, at det ville være helt ny praksis for Socialdemokratiet, som han forklarede aldrig tidligere har taget initiativ til at tage en enkelt person ud af et lovforslag om at give dansk indfødsret.
B.T. har tidligere afdækket, at Lucky allerede har fået en integrationsplan i Danmark og en gratis bolig. Det sker på trods af, at hans første møde med Danmark bestod i – som aktiv pirat – dumdristigt at kaste sig ud i væbnet kamp med danske styrker fra fregatten Esbern Snare.
Det endte ikke godt for Lucky, som mistede benet og heller ikke godt for flere andre pirater, der mistede livet.
Tre af piraterne slap dog uskadt og blev sat i en gummibåd med lidt mad og peget i retning af den nigerianske kyst. Men altså ikke Lucky, som trods sit navn, fortsat lå hårdt såret på den danske fregat og herefter blev transporteret til Danmark, så han kunne få lægehjælp.
Da det skete, så hagede Lucky sig fast i Systemdanmark som en krog i en fisk.
Han kunne nemlig ikke sendes hjem, da det blev vurderet, at han ikke kunne klare sig selv. Han fik heller ikke en fængselsstraf, da man ikke kunne bevise, at det rent faktisk var Lucky, der havde skudt mod danske styrker.
Desuden så var det en »uretfærdig retsstilling«, at Lucky blev stillet bedre end sine tre overlevende kammerater, som slap for straf, men tværtimod blev en dansk gummibåd rigere.
Mikkel Bjørn erkender, at Folketinget godt kan pille enkelte individer af et lovforslag om indfødsret med henblik på at behandle sagen i Indfødsretsudvalget.
Han er dog skeptisk i forhold til om Socialdemokratiet, så også vil gøre det, hvis det vitterligt kom dertil.
»Ministeren ved godt, at Lucky ikke er idømt en straf for kriminalitet herhjemme eller i udlandet. Derfor vil han slet ikke havne i udvalget,« siger Mikkel Bjørn.
Men ministeren har vel ret i, at Folketinget godt kan foretage en særskilt vurdering. Og man må give ham, at han var ret klar i mælet i dag?
»Det er korrekt, at Folketinget kan det. Men det har Socialdemokratiet aldrig gjort før. Det skulle være en helt ny praksis, som man kan håbe på, at de tager op.«
Historien om den etbenede pirat Lucky gik verden rundt, da han blev tilbudt en integrationsplan i Danmark
Medier som The Telegraph, Daily Mail, Bild, Welt og flere andre skrev artikler om Lucky efter B.T.s afsløring.
Lyt til B.T.s mediemagasin Q&CO med politisk analytiker Henrik Qvortrup.
