Flere partier melder nu, at det nuværende lovforslag til ændringer i den såkaldte Forældreansvarslov skal laves om. 

Det skal ske, så loven sikrer, at en forælder ikke kan anvende chikane og falske anklager til at vinde bopælsret eller forældremyndighed over parrets børn. 

Det står klart efter, at partierne bag Forældreansvarsloven mødtes med social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen onsdag. 

»Selvfølgelig skal lovforslaget ændres,« siger socialordfører for Dansk Folkeparti Mette Thiesen, som fortsætter:

»Vi skal gøre alt, hvad vi kan for at få lukket de juridiske huller, som der åbenlyst er her.«

B.T. kunne tidligere på måneden fortælle om en opsigtsvækkende dom i Højesteret, hvor en far – der af retten beskrives som empatisk og som en god forælder – stort set ikke har set sine børn i fire år netop på grund af samværschikane.

Højesteret slog fast, at den bærende årsag til, at faren ikke har set sine børn i den periode skyldes morens »negative holdning« mod ham. Hun havde desuden undgået at udlevere børn til samvær mellem 34 og 36 gange. 

Til sidst blev faren fremmed for sine egne to børn, og moren fik derfor bopælsretten af Højesteret.

Og den praksis har været særdeles udbredt i det danske retsvæsen og i hele det system, som håndterer konfliktfyldte parforhold, hvor parterne kæmper om børnene. 

Derfor indgik regeringen og Socialistisk Folkeparti, Danmarksdemokraterne, Liberal Alliance, Det Konservative Folkeparti, Enhedslisten, Radikale Venstre, Dansk Folkeparti, Alternativet og Nye Borgerlige sidste år en politisk aftale om at ændre forældreansvarsloven.

Et helt bærende element i loven er, at den skal forhindre, at man kan anvende samværschikane til at gøre børnene fremmede for den anden forælder og til sidst vinde retten til børnene. 

Men lovforslaget, som netop har været i høring, lever slet ikke op til den præmis. Det har flere eksperter på området fortalt til B.T.

Således vil det stadig være muligt for ondsindede forældre at holde den anden part væk fra børnene. 

Liberal Alliance vil også have ændret den nuværende lovgivning. 

»Efter dagens gennemgang, så føler vi os ikke trygge ved, at loven gør det, som ellers var aftalen,« siger partiets socialordfører, Katrine Daugaard, som fortsætter:

»Det skal gøres meget tydeligt i loven, at der skal være konsekvenser ved at begå de her ting mod den anden forælder og dermed også ens egne børn.«

Også SF vil sikre, at loven forhindrer samværschikane. 

»Jeg er fuldstændig enig i, at når der sker den her form for chikane og manipulation, så er det fuldstændig uacceptabelt. Derfor vil jeg meget gerne styrke det arbejde, så vi får det forhindret,« siger SFs socialordfører Charlotte Broman Mølbæk. 

Enhedslisten henviser til den Højesteretsdom, som faldt den 16. august, og som B.T. har omtalt. 

 »Her var alle (på mødet) helt enige om, at det skal ikke kunne lade sig gøre,« siger socialordfører Victoria Velasquez, som tilføjer: 

»Barnet skal ikke blive brugt som våben mod den anden forælder.«

Loven fremsættes i Folketinget til videre behandling sidst i oktober måned. Der er fortsat mulighed for at ændre på loven, såfremt der er flertal for det. 

Det er endnu uvist, om der er et politisk flertal for at ændre loven, fordi regeringspartierne endnu ikke har meldt noget ud.